德朗新闻
Dynamic State
中国律师职业是否会成为失业者的兜底职业？
前言丨Introduction
随着律师行业市场竞争的加剧，在律师人数增加、法律服务机构增多以及国家建立全国公共法律服务体系多样化的大背景下，法律服务已悄然进入了买方市场。
2024年在中国的个别一线城市，人均律师占有人数已从千人拥有一名律师，降至500人中就有一名律师；2025年，我国的律师队伍人数或许将直接突破80万人。律师执业人数激增的背后，首先是来自众多法律求职者“退而求其次”的选择，有考公难以上岸的压力、跨行业求职方向的迷茫，使律师工作成为许多法学生过渡或兜底的选择；其次，跨行求职者纷纷认为，在这个萧条的就业市场下，通过法考从事律师执业意味着掌握了人生二次创业的机会。2024年，参加法考人员高达96万人，创历史新高。其中不乏众多的大厂被裁员工、生意投资失败者、工作不顺心者。再者，科技产品的不断更替，自动化文件生成和智能合同审查等技术的应用，提高了律师基础工作的效率，降低了简单案件的服务成本，让律师从业门槛也越来越低。由此，法律市场的案源获取难度和专业性竞争不断加剧，怀揣着律师职业梦想的求职者，要么因为过人的能力和丰富的社会资源跻身精英律师的行列，要么就需要面临着难以言说的生存压力，逐渐失去信仰的支撑。因为无论哪个年代，脱离了吃饭只谈理想都是不道德的。
法律服务行业的竞争在不断加剧，案源、常年法律顾问资源在不断减少，进一步引发业内一些不良苗头。最有代表性的就是低价竞争，这两年很多律所投标投出难以想象的低价，加之律师不按规定以超低价收取费用，导致市场价格混乱，乱象横生。由于低价势必会导致不规范代理案件，公众对律师团队的评价恶化、公信力下降。“有的律师卷宗都没看过，就当庭瞎掰乱说，一问三不知就当代理人。”多年来民众的刻板印象，以及对法治建设依然肩负着推动作用的律师形象，普罗大众对律师这一职业的尊重，就这样崩塌了，这个群体的职业获得感从此一去不返了。
2024年，在一线城市找到一个律师实习的岗位已十分不易，即便找到月薪也大多在3000左右。3000元的基本工资，让许许多多的实习律师难以维计生存。即使艰难迈入执业律师的行列，在这其中又有多少律师仅是为温饱在挣扎。个别律师因生活所迫，到茶楼里偷盗香烟和手机，到超市里偷盒饭被判刑吊销职业证书等的不良现象屡屡发生，令人扼腕叹息。
法律市场的低价竞争，律师职场晋升困难，生存压力剧增，各种状况并存，执业多年的律师都面临降薪、裁员、被迫转行的恐慌，律所也如多米诺骨牌一般倒闭和转让……不少业内声音认为，律师这个原本代表高薪、高社会地位的行业正在“遇冷”和“饱和”。
以上的数据、例证尽管不全面，而且数据的真实性精确性有人会质疑，但大体上印证了很多自媒体不断重复的从业感受，那就是尽管律师行业内卷在加剧，但律师队伍迅猛扩充的势头仍在，部分从业人员收入已经在降低，行业内各个层级的人员，都需要思考今后的发展问题。
有了如此的认识，也就对近期出现的各种新闻，诸如律师开始擦边直播等形式进军直播领域，不惜违规跟法律公司合作，律所律师网络宣传铺天盖地，律所大量跟营销公司合作等等，甚至违规违法案例不断，如湖北某律所因与咨询公司合作涉嫌诈骗，被武汉市公安局喻家山派出所查封等各种对律师行业的负面新闻层出迭见、屡见不鲜。
行业外人士所见识到律师职业的表面上的光鲜与体面，已无法掩盖背后的惶恐、狼狈和捉襟见肘，自媒体关于律师职业现状的吐槽和憧憬，总能引起一众法律民工共鸣。他们亢奋，他们消沉；他们高冷，他们温情；他们团结，他们撕逼……他们矛盾着，他们悲情着，他们残喘着。
没有比较就没有伤害，没有伤害就没有励精图治、发愤图强。律师职业从来都不是兜底的职业，这个职业对人的学习能力、语言表达能力、社交能力、获取资源能力等多种维度均有高度的要求。对于那些不具有逻辑思维能力、沟通能力、法律素养以及解决问题的能力的就业者，选择律师职业可能会面临着更大的生存考验，当下的法律市场环境，律师职业绝对不是一些人寻求就业的另一片蓝天。
